چرا هر شرکت فناوری اکنون می خواهد تراشه های خود را بسازد؟

از مک بوک پرو گرفته تا پیکسل 6، اکنون دستگاه های بیشتری با سیلیکون سفارشی مجهز می شوند. اپل در حال انتقال کل خط مک های خود به سیلیکون سفارشی خود است، گوگل به تازگی اولین گوشی پرچمدار خود را با چیپست طراحی شده سفارشی عرضه کرده است و شایعه شده است که Oppo و مایکروسافت به این روند ملحق شده اند. چرا هر شرکتی تا این حد برای ساخت قطعات خود اصرار دارد؟ و چه معنایی برای شما دارد؟

مؤلفه ای که در اینجا به طور خاص در مورد آن صحبت می کنیم معمولاً به عنوان یک سیستم روی یک تراشه یا SoC شناخته می شود. این واحد پردازش مرکزی (CPU) که ​​به عنوان مغز اصلی دستگاه عمل می کند و واحد پردازش گرافیکی(GPU)  که ​​تصاویر بصری را مدیریت می کند، گرد هم می آورد. به طور سنتی، این دو جدا از هم هستند، اما به طور فزاینده ای روی یک بیت مدار کنار هم قرار می گیرند.

این SoCها اغلب شامل نوعی پردازشگر شبکه عصبی اختصاصی برای هوش مصنوعی هستند که هر زمان که نیاز به یادگیری ماشینی باشد، وارد عمل می شود. تشخیص صدا، تجزیه و تحلیل فوری تصویر، ترجمه زبان زنده یا هر چیز دیگری که اتفاق می افتد.

در گذشته، شرکتی مانند اپل، سامسونگ یا گوگل این SoC ها را از یک سازنده دیگر خریداری می کرد، اما اکنون به طور فزاینده ای اینطور نیست، حتی اگر طراحی و تولید این تراشه ها یک کار مهم و دشوار باشد. شاید بهترین راه برای درک اینکه چرا این اتفاق می افتد نگاه کردن به آیفون است که از همان ابتدا از یک SoC ساخت اپل استفاده می کرد.

سیلیکون اپل پیش تر از آنچه فکر می‌کنید وجود داشته است. آیفون اصلی 2007 با نصب سفارشی Apple APL0098 SoC وارد بازار شد. در حالی که سازندگان اندروید معمولاً برای تامین تراشه‌های گوشی‌های خود به Qualcomm نگاه می‌کنند، اپل همچنان به پردازنده‌های خود چسبیده است، همانطور که امروزه در A15 Bionic آیفون 13 دیده می‌شود.

پاسخ کوتاه به این که چرا این موفقیت برای اپل بوده است، و چرا شرکت‌های دیگر اکنون عجله دارند که از این روش پیروی کنند، کنترل بیشتری است که سازنده هنگام ساخت اجزای نرم‌افزاری که روی آنها اجرا می‌شود، دارد. هر بخش از SoC را می توان به طور خاص برای دستگاهی که در آن قرار دارد طراحی کرد، نه اینکه بخواهد طیف وسیعی از قطعات سخت افزاری موجود و فرضی را تامین کند.

یک رویکرد سفارشی تر معمولاً به معنای نتیجه نهایی بهتر است. نه فقط در الکترونیک، بلکه در بیشتر زمینه ها و این به سخت افزار و نرم افزار نیز گسترش می یابد. اپل نرم‌افزاری را که قرار است روی آیفون اجرا شود را می‌شناسد و می‌تواند بر این اساس در اجزای زیرین تغییراتی ایجاد کند. این خیابان دو طرفه بهینه‌سازی و ادغام دانش در نهایت به معنای سیستم کارآمدتر به طور کلی است و این کارایی به معنای سرعت بیشتر و تجربه روان‌تر برای کاربران است.

این یکی از دلایلی است که آیفون‌ها می‌توانند سال به سال از نسخه‌های جدید iOS پشتیبانی کنند (به‌روزرسانی امسال iOS 15 روی iPhone 6s و iPhone 6s Plus از سال 2015 کار می‌کند)، زیرا اپل دانش دقیقی از سخت‌افزاری دارد که در حال عرضه است. همچنین به این معنی است که آیفون‌ها می‌توانند در مورد مشخصات خاص (رم نصب شده، ظرفیت باتری) از گوشی‌های اندرویدی عقب تر باشند و در عین حال عملکرد قدرتمندتری را ارائه دهند زیرا اپل همه چیز را طراحی می‌کند.

با این رویکرد جامع، مزایای امنیتی نیز وجود دارد، و به این معنی است که صاحبان دستگاه‌ها در نهایت سخت‌افزاری دارند که ایمن‌تر و ایمن‌تر خواهند بود (و همچنین در معیارها چشمگیرتر). اپل تصمیم گرفت تا سیلیکون خود را برای مک بسازد، اما به نظر می‌رسد این سوئیچ در حال حاضر سود زیادی به دست آورده است: جدیدترین مک‌بوک‌ها عملکرد بهبود یافته قابل‌توجهی را ارائه می‌کنند و در عین حال با شارژ طولانی‌تر از نسل‌های قبلی خود اینتل دوام می‌آورند.

مزیت SoC سفارشی

در انتهای دیگر این طیف، گوگل قرار دارد که سفر SoC سفارشی خود را با پیکسل 6 و پیکسل 6 پرو آغاز می کند. به نظر واضح است که یکی از حوزه هایی که گوگل می خواست کنترل بیشتری داشته باشد، پردازش هوش مصنوعی، بخش موتور عصبی SoC است. پرچمداران جدید Pixel ترفندهای زیادی روی دستگاه انجام می دهند که نمی توانید در گوشی های رقیب پیدا کنید.

تغییر به SoC Tensor به جای چیزی که توسط Qualcomm ساخته شده است، کمی شبیه ترک پروژه گروهی در مدرسه است تا خودتان کار کنید. شما مسئولیت بسیار بیشتری در قبال نتیجه نهایی دارید، اما هیچ کس دیگری مانع شما نمی شود و نیازی به مشورت با شخص دیگری در مورد تصمیمات مختلفی که گرفته می شود نیست. شما باید به تخصص داخلی که در اختیار دارید بسیار مطمئن باشید، اما به نظر می رسد که تعداد شرکت ها در حال حاضر در حال افزایش هستند.

جدای از جنبه‌های فنی، انجام هر چه بیشتر عملیات در داخل، مزایای دیگری نیز دارد، از کنترل دقیق‌تر هزینه قطعات و دستگاه‌ها، تا عدم نگرانی در مورد اسرار تجاری هنگام ملاقات تیم چیپست با تیم توسعه نرم افزار. اگرچه شایان ذکر است که این SoC ها به طور کامل به صورت مجزا ایجاد نمی شوند، برای مثال گوگل از سامسونگ کمک می گیرد.

وقتی صحبت از گوگل به جای اپل می‌شود، وضعیت کمی ظریف‌تر است. گوگل می‌خواهد دیگر تولیدکنندگان به ساخت تلفن‌های اندرویدی ادامه دهند و به همین دلیل می‌خواهد سازندگان تراشه‌های شخص ثالث به نوآوری و شکوفایی خود ادامه دهند. اما اکنون به نقطه‌ای رسیده‌ایم که مزایا نسبت به معایب آن بیشتر است، به خصوص اگر گوگل بخواهد خط تولید پیکسل آن در برابر دستگاه‌های گلکسی و آیفون‌های موجود در بازار متمایز باشد.

باید دید که آیا اشتیاق گوگل برای ساخت تراشه‌های خود در چند سال آینده به کروم‌بوک‌ها و ساعت‌های هوشمند نیز گسترش خواهد یافت؟ این حرکت به سمت قطعات سفارشی‌سازی‌شده‌تر در داخل تلفن‌ها، لپ‌تاپ‌ها و سایر سخت‌افزارها باید به معنای دستگاه‌های قدرتمندتر و ممتازتری برای مشتریان باشد که می‌توانند از بین آن‌ها انتخاب کنند و حتی رقابتی‌تر خواهد شد.